Quand il s'agit d'arrêter de brûler des énergies fossiles, j'imagine que les biocarburants sont compris, même si non fossiles. Non ?
@im de là où je suis, je vois les agro-carburants comme non fossiles. C'était même leur argument de vente : le carbone qui les compose est d'origine biologique, donc les brûler n'augmente pas le stock de carbone dans l'atmosphère. C'est exactement comme les manger, du point de vue du cycle du carbone.
Génial, si les êtres humains n'avaient besoin ni de manger, ni de forêts pour produire de l'oxygène.
@dverdin Ben faut quand même s'assurer de faire repousser des trucs à la même vitesse qu'on brûle le carburant. 🤔
@im Oui, et je ne pense pas que ce soit raisonnable à l'échelle actuelle.
Mais un petit stock, pourquoi pas ? Pour certains usages, genre véhicules d'urgence ou longs trajets ?
@im Donc on pourrait garder une petite part de véhicules avec des moteurs à explosion mais c'est sans doute inenvisageable de conserver le parc actuel avec des agro-carburants. On n'aurait plus de forêts et plein de champs de colza dédiés à la fabrication de carburant.