Suivre

Vous avez déjà vu l'avertissement Wikipédia « Référence nécessaire » ? Je découvre que, dans cet article, la référence, c'est moi. Lourde responsabilité, je ne peux plus écrire n'importe quoi dans mon blog désormais. fr.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%A

@bortzmeyer C’est bizarre, je croyais que les blogs n’étaient pas considérés comme des références valides…

@lordphoenix Je ne crois pas que Wikipédia ait des règles aussi rigides, ce sont plutôt des indications (genre « attention aux blogs personnels »)

@lordphoenix
Il ne me semblerait pas idiot que certains blogs établis soient plus valides que certains journaux...
@bortzmeyer

@bortzmeyer @christophecourtois Après il faut supporter les intégristes de la référence chez Wikipédia.

@bortzmeyer Ça roule, sauf que l'entrée dans wikipedia est faux. L'URI n'est pas un "uniforme resource identifier" mais un "Unique Resource Identifier". A moins que la souverainetay française a déjà frappé 😅

@bortzmeyer No, RFC3986 dit carrément Uniform Resource Identifier. Le Web selon l'IETF. Bon, au W3C y a personne, mais personne, qui n'a jamais utilisé "uniform resource identifier". Ceci dit et de toute façon nous, nous, on travaille surtout en RFC3987

@bortzmeyer

J'ai eut une image en tête donc je viens de la faire en rapide photomontage

Inscrivez-vous pour prendre part à la conversation
Mastodon - Gougère Network

Le réseau social de l'avenir : Pas d'annonces, pas de surveillance institutionnelle, conception éthique et décentralisation ! Possédez vos données avec Mastodon !