Suivre

Quand on parle de privilèges, ça veut dire qu'on va se faire avoir . « Nous soutenons que les travailleurs à distance devraient payer un impôt pour ce privilège. » zdnet.fr/actualites/des-econom

@bortzmeyer What ? Parce que devoir supporter toutes les charges matérielles (matérielle, électricité, etc) à la place de sa boite, c'est un privilège ? Oo

@linuxine Heureusement qu'ils ont utilisé ce mot-clé (qui avertit clairement qu'il y a une entourloupe), ça simplifie la lecture.

@bortzmeyer oui c'est tellement de l'arnaque... genre taxer les bénéfices complètement wtf des GAFAM, non, mais les télétravailleurs, bien sur, au non de l'équité avec les moins bien lotis... parce que bien sûr, cet argent ira au moins bien lotis, quand on fait un nouvel impôt, c'est bien connu, il n'est jamais affecté à autre chose que l'usage prévu... Les mecs c'est pas à moitié des banquiers XD

Et le bénéfice pour la société de moins de pollution et autres consommations inutiles parce que moins de déplacement, par contre, hop, sous le tapis !

Et on y croit que les boites, si on leur exige un impôt par jour de télétravail, c'est elles qui vont le payer, et pas le répercuter sur le salarié et/ou interdire le télétravail...

Bref, que du bon cet article ! :D

@linuxine le niveau de débilité du truc... payer pour travailler depuis chez soi. @bortzmeyer

@Natouille @Nico3333fr @linuxine @bortzmeyer comme pour garder ses chiotes propres (cf les nuls). Mais parfois, c'est dur...

@jerry_wham @Natouille @linuxine @bortzmeyer Malheureusement, ça ne marche pas à la campagne où j'habite => y a un jute un champ avec des moutons en face. De là à penser qu'ils nous considèrent comme des moutons ^^

@bortzmeyer OMG !

“Les travailleurs à domicile, selon le chercheur, privent l’économie de ces dépenses potentielles, menaçant l’infrastructure d’un système qui a été construit sur le travail en présentiel.”

Ptain télétravailler c’est menaçant ! Ça devient grave ce monde du pognon.

@lord Et en plus ils sont sur leur canapé (cf. l'article), ces privilégiés.

@bortzmeyer @lord c'est donc ça qu'on appelle des révolutionnaires de salon, en fait ! :troll:
@lord @bortzmeyer oui je me rendait pas compte que j'étais en train de détruire le système en bossant chez moi...

@framasky @bortzmeyer

Haha ! Ouais, en télétravail, on ne mange pas c'est bien connu !

@djelouze @bortzmeyer
Pis on n’utilise pas le chauffage, l’électricité ou l’eau (les toilettes) de chez soi.

@framasky Ah non non, moi j'attends d'aller au bureau. C'est pas facile sur plusieurs semaines de confinement, mais il faut ce qu'il faut. @djelouze @bortzmeyer

Ça commence bien :

« Pour compenser l'argent qu'ils ne dépensent pas pour les trajets domicile-travail »

Hou la vache, je vais m’énerver à chaque phrase :

« les chercheurs affirment que les milliards de dollars de recettes fiscales qui pourraient en résulter pourraient être redistribués aux travailleurs à faible revenu qui ne peuvent pas effectuer leur travail à distance, comme les infirmières et les ouvriers d'usine. »

#capitalisme #argent #richesse #finance #pauvreté

(cc @bortzmeyer)

@DaD Ben oui, l'argent pris aux travailleurs pas trop pauvres est toujours donné aux travailleurs pauvres, c'est bien connu.

J’ai pas bien compris ce qu’était le « renoncement aux dépenses sociales et autres »

« Ajoutez à cela les économies indirectes via le renoncement aux dépenses sociales et autres qui auraient été engagées si un travailleur avait été au bureau. »

#capitalisme #argent #richesse #finance #pauvreté #télétravail #travail #travailÀdistance

(cc @bortzmeyer)

En tout cas ils ne sont pas contre prendre de l’argent à des plus riches pour le donner à des plus pauvres.

Il ne leur reste qu’à aller au bout du raisonnement 😏

(cc @bortzmeyer)

@DaD @bortzmeyer Ah mais attention car les télétravailleurs dépensent + en chauffage car ils sont à la maison, donc le logement n'est pas à 17 la journée et 19-20 le soir, il est à 22 toute la journée pour pas avoir froid quand on bouge pas devant l'ordi 🙂 Si on veut compter, il faut tout compter 🙂

@bortzmeyer bien sûr. On fourni deja le gite et le couvert et ils veulent aussi qu'on fournissent les capotes et la vaseline...

@bortzmeyer Ils ouvrent la fenêtre d'overton pour nous faire avaler d'autres couleuvres ou quoi ? c'est tellement un privilège de devoir payer le chauffage la journée en plus de la nuit, d'avoir payé à prix d'or un routeur wifi correct pour pallier à celui de sa box, de bosser sur un tabouret dans sa cuisine et avoir ses enfants sous le bras en réunion et son chef qui appelle régulièrement pour vérifier que t'es bien devant ton pc (pas forcément mon cas, mais vrais témoignages)

@bortzmeyer y a des "bullshit jobs" qui méritent de disparaître, à commencer par "chercheur" dans les banques…

@numahell @bortzmeyer
"Chargés de mission" dans les collectivités aussi

@bortzmeyer je comprends, moins de surfaces de bureaux louées à des petites entreprises type Bouygues immobilier, les pauvres

@Natouille sur le principe ils le paient déjà : moins de frais de déplacement a signaler sur ta feuille d'impôts ! @bortzmeyer

@Natouille @bortzmeyer

C'est surtout que tu ne sors pas a midi pour manger.
Le snack a côté du boulot a bien vu quand le télétravail est devenu obligatoire...

Et tu n'use les routes, ta voiture etc

@bortzmeyer un impôt sur les privilèges... On peut aussi en lister des tas des privilèges 😁

@Natouille @bortzmeyer Blague à part, c'est pas con, en vrai : on pourrait taxer sévèrement les grand bourgeois qui télétravaillent depuis leur yacht ou leur loft à New York… Nan ? 🤔

@AugierLe42e @Natouille @bortzmeyer Vu les taux effectifs qu'ils paient on pourrait commencer par les taxer tout court, ça serait déjà pas mal. Pareil pour les multinationales aux structures fiscales "créatives".

@AugierLe42e Les grands bourgeois ne travaillent pas. Il créent de l'emploi en encourageant les licenciements pour faire monter les cours de la bourse. C'est pour cela qu'ils méritent au moins de ne pas payer d'impôt et aussi de voir leur fondation privée pour l'art désintéressé se faire grassement subventionnée.

@Natouille @bortzmeyer

@im Ah bah oui, suis-je bête ! Moi qui pensais que c'était juste des parasites inutiles et volent le surtravail des exploités 🤔
@Natouille @bortzmeyer

@im

Faut postuler où ?
On peut commencer par petit bourgeois et monter en grade ensuite ?

@AugierLe42e @Natouille @bortzmeyer

Déplier
Déplier
@bortzmeyer Si c'est pour dégager des marges budgétaires, je propose une taxe sur les idées à la con. Je suis convaincu qu'avec ça, on atteindra rapidement l'équilibre.
Inscrivez-vous pour prendre part à la conversation
Mastodon - Gougère Network

Le réseau social de l'avenir : Pas d'annonces, pas de surveillance institutionnelle, conception éthique et décentralisation ! Possédez vos données avec Mastodon !