Article du ministre sur #StopCovid https://medium.com/@cedric.o/stopcovid-ou-encore-b5794d99bb12
J'apprécie qu'il ait arrêté certains arguments infantilisants comme l'usage abusif du teme « anonyme » (qui a enfin disparu) ou comme la prétention ridicule qu'il n'y aurait aucun risque.
1/3
@bortzmeyer Le « M » de « GAFAM » ne veut pas dire Medium, pourtant.
@bortzmeyer Ledit support nous prévient du risque d'informations erronées publiées. Peut-on prendre cet article pour argent comptant ?
Anyone can publish on Medium per our Policies, but we don’t fact-check every story. For more info about the coronavirus, see cdc.gov.
@bortzmeyer ah, serait-ce toujours digne de confiance quand c'est sous gouv.fr ?
@sintzoff Oui, sauf si on est un mauvais français chamailleur, philosophe et réfractaire.
@bortzmeyer La même logique Shadock que pour la vidéosurveillance. Si on n'a pas d'attentat… "Vous voyez ? C'est que ça fonctionne ?" Alors que c'est peut-être tout simplement les services secrets qui fond leur boulot… mais en secret. Et s'il y a des attentats, c'est qu'on n'avait pas assez de vidéosurveillance. Et pas du tout parce qu'on vend des armes à des dictatures.
@Katyucha Ah, je pensais que c'était une vidéo sur PornHub :-)
@bortzmeyer
"si vous installez une application de contact tracing selon le protocole DP3T [...]vous aurez sur votre téléphone la liste de tous les crypto-identifiants des Français contaminés à l’instant t (voire des Européens si la solution est interopérable)"
C'est vrai ça ? Même si ça l'était, serait-ce grave ?
@deubeuliou Oui, c'est vrai (à part le ridicule terme de « crypto-identifiant »). Cela permet d'éviter d'enregistrer qui était en contact avec qui.
J'apprécie moins le titre « StopCovid ou encore », qui fait très cool mais qui laisse entendre que les opposants sont favorables au COVID.
Le ministre le dit d'ailleurs explicitement plus loin : ceux qui refusent l'application sont responsables des morts.
2/3