@lord @breizh @bortzmeyer @LaQuadrature Oui et non, je l’avais déjà abordé dans mon thread.
Ce n’est pas parce que tu parles IP ou SQL que tu es intéropérable. Ça n’en devient qu’une spec structurelle et non fonctionnelle.

@aeris @LaQuadrature @bortzmeyer @lord Oui non mais je trollais sur le fait qu’il faut arrêter, l’intoréparibilité universelle c’est absurde.

@breizh @lord @bortzmeyer @LaQuadrature @aeris Autre question que je me pose avec ces toot sur l'#interopérabilité , ça poserait pas des problèmes de privacy de rendre interopérable Twitter, Facebook, ... avec Diaspora, Mastodon, ..
Je precise, je connais rien au protocol activitypub vu que ça semble être le meilleur candidat.

@tradjincal @breizh @lord @LaQuadrature @aeris Un peu le même qu'avec Gmail aujourd'hui. Si on n'est PAS client de Gmail, mais qu'on envoie des courriers à des gens qui sont chez Gmail, Google aura des informations sur nous. Donc, dans l'hypothèse où Twitter active ActivityPub, si on ne veut pas que Twitter ait des données, il faudra ne pas s'abonner à des comptes Twitter (ou bloquer l'envoi à Twitter pour toute l'instance).

@bortzmeyer @breizh @lord @LaQuadrature @aeris J'avais pas vu ça sous cet angle.
Sauf que la, si twitter active ActivityPub, si quelqu'un de twitter te follow, tu es fiché (sauf si on bloque le follower ou l'instance), non?

@tradjincal @breizh @lord @LaQuadrature @aeris Non. Si ton toot est public, il est public et Twitter peut l'avoir qu'ils aient ActivityPub ou pas. S'il ne l'est pas, il suffit de ne pas accepter les follows de Twitter.

Follow

@tradjincal @breizh @lord @LaQuadrature @aeris Bref, c'est vraiment un argument àlakon quand des gens dont les toots sont publics disent « amandieu, Twitter va avoir nos données ».

· · Web · 0 · 0 · 0
Sign in to participate in the conversation
Mastodon - Gougère Network

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!